코리아 나라장터 엑스포는 국내 대표 공공조달 종합박람회로, 중소·벤처·혁신기업의 공공판로 지원과 해외진출 기회를 제공하는 행사이다. 지난해에는 해외바이어 80여개사와 우리 기업 388개사가 770여건의 수출상담을 진행하여 1,276만 달러의 수출계약을 달성한 바 있다. 이번 엑스포는 ‘세상을 바꾸는 K-조달! 혁신을 On, 세계로 Go, 미래로 In’이라는 주제로 개최되며, 역대 최대 규모로 약 700여개 기업이 참가한다. 전시효과와 관람 편의성을 극대화하기 위해 전시장 구조와 운영 방식이 개선되었다.
AI 대전환 시대에 대응하여 AI 기반 제품과 서비스를 집중 전시하는 AI 특별관이 신설되었으며, 공공부문의 AI 수요 창출과 확산을 지원한다. 참여기업의 전시제품이 실제 판매로 이어질 수 있도록 수요기관의 실구매 사업부서 담당자를 초청하고, 대규모 발주 기관의 구매 계획을 소개하는 프로그램도 도입되었다. 코펙스 어워즈는 분야별 전문가의 사전평가를 통해 선정 방식이 전문화되었으며, 결과도 미리 공개된다. 올해는 AI, 바이오헬스, 건설안전 등 분야에서 6개 기업이 우수기업으로 선정되었다.
metaqsol policy debate
A (정책 지지)
‘코리아 나라장터 엑스포 2026’의 정책 목표는 중소, 벤처, 혁신기업의 공공판로 확대와 해외 진출 지원에 있다. 지난해 실적만 봐도 다수 기업이 수출상담과 계약을 성사시켰으며, 이번 엑스포는 역대 최대 규모로 확대되어 더 많은 기회를 제공할 것으로 기대된다. 특히 AI특별관 신설 등 전시 운영 전반의 개선으로 혁신 생태계 확산에도 긍정적 효과가 예상된다.
B (비판적 시각)
정책의 목표 자체에는 이견이 없으나, 참여 대상의 선정과 형평성 문제를 지적하고 싶다. 약 700여개 기업이 참가하지만, 실제로 판로 확대와 수출 성과를 내는 기업은 일부에 불과할 수 있다(검증 필요). 또한 AI 특별관 등 특정 분야에 집중함으로써 다른 산업군의 소외가 발생할 우려도 있다. 다양한 산업군을 균형 있게 포용하는 설계가 필요하다.
A (정책 지지)
집행 가능성 측면에서, 이번 전시는 전시장 구조와 운영 방식이 개선되어 관람 편의성과 전시 효과가 극대화됐다. 구매 실무 교육장 및 대규모 발주 기관 프로그램 도입으로 실제 구매 연계가 강화돼 현장성과 절차적 신속성도 높아질 것으로 기대된다. 수요기관 담당자 초청 등 직접적 매칭 기회 확대는 실질적 집행력을 높이는 요소다.
B (비판적 시각)
운영 방식 개선은 긍정적이나, 현장에서 모든 기업에게 실질적인 구매 연계가 이루어질지는 미지수다(검증 필요). 대규모 행사는 절차 복잡성과 일부 기업에 대한 정보 비대칭 문제를 야기할 수 있다. 참가 기업 간 네트워킹이나 소개 기회 배분에서 형평성을 확보하는 추가적인 운영 장치 마련이 필요하다.
A (정책 지지)
비용 및 지속가능성 측면에서는, 정부 주도의 박람회로서 예산 투입 대비 국내 혁신기업 성장 및 수출 증진 효과가 그동안 입증되어 왔다. 코펙스 어워즈 개편과 사전 평가제 도입은 우수기업의 홍보 효과를 극대화해 투자 대비 파급효과를 높일 것으로 본다. 장기적으로 글로벌 시장 진출을 통한 경제적 파급력도 기대된다(검증 필요).
B (비판적 시각)
비용-효과 분석은 구체적으로 공개되지 않았다(검증 필요). 지속가능성을 위해선 단발성 박람회가 아닌 연중 지원 체계 구축이 병행되어야 한다. 또한 사전 전문가 평가만으로 선정 과정의 투명성과 공정성이 보장되는지 의문이다. 심사 기준 공개와 외부 감사 등 보완 방안이 필요하다.
A (정책 지지)
효과 측정(KPI)으로는 1) 참가기업 중 수출 계약 체결 건수 및 금액, 2) 공공조달 신규 진입기업 수, 3) AI특별관 등 혁신제품 실구매 연계 건수 등이 활용될 수 있다. 보완 설계로는 1) 참가기업 사후 모니터링 강화, 2) 다양한 산업별 특별관 신설, 3) 데이터 기반 성과 공개 시스템 도입이 제안된다.
B (비판적 시각)
‘코리아 나라장터 엑스포’의 부작용으로는 일부 분야 쏠림현상, 선정 과정 불투명성, 실질적 구매 미연계 등이 있을 수 있다(검증 필요). 이러한 한계를 보완하기 위해 1) 탈락 기업 대상 컨설팅 지원, 2) 현장-온라인 연계 플랫폼 구축, 3) 외부 전문가 및 이해관계자 의견 반영 시스템 도입을 제안한다.
moderator summary
핵심 쟁점
- ‘엑스포’ 정책이 전 산업군에 균등한 기회를 제공하는가 여부
- ‘코펙스 어워즈’ 선정 과정의 투명성과 실질적 효과
합의된 지점
- ‘엑스포’의 기본 목표인 중소·벤처·혁신기업 지원 필요성 인정
- ‘운영 및 집행 방식 개선’ 자체는 긍정적으로 평가
남은 질문
- ‘엑스포’ 참가기업 전체의 성과 확산 구조 설계 현실성은?
- ‘AI 특별관’ 등 특정 분야 중심 정책이 장기적으로 바람직한가?
독자 질문: ‘나라장터 엑스포’가 모든 산업군과 기업에게 실질적인 기회를 제공하려면 어떤 추가 노력이 필요할까요?
한 줄 정리: ‘코리아 나라장터 엑스포’, 혁신기업 성장과 공공조달 활성화라는 목표 속 형평성과 투명성 보완 과제가 남아 있습니다.